"Äkta fans" & "oäkta fans" > lögner om hur länge man har följt HP

Hi guys!
Så det är någonting jag har börjat störa mig på och det är ett mönster jag har märkt av hos många Harry Potter fans. Nu syftar jag på fans till serien generellt och inte fans på Mugglarportalen (!) så det är ingenting någon behöver ta åt sig av!

Om man läser runt här på internet så brukar man ofta se att folk skriver att man är ett mindre fan om man inte har läst Harry Potter sedan början; alltså när böckerna släpptes, eller när man var ett litet barn (det vill säga 4-6 år) och ens föräldrar började läsa serien för en. De menar att man helt enkelt inte är lika mycket fan för att man på senare tid har upptäckt det magiska med serien, och anser alltså att de själva är bättre och större fans för att de har hållt fast vid Harry Potter i en längre period.

Jag tycker inte att det är okej att vissa fans kategoriserar den här fandomen i två grupper; äkta fans och oäkta fans. Vem har rätten att mäta någon annans kärlek till någonting, i detta fall en serie? Vem har rätten att bedöma hur stort någon annan värderar Harry Potter? Ingen.

Jag tycker det är synd, för detta lämnar tydliga mönster då man stöter på folk som LJUGER om hur länge de har gillat Harry Potter. Det är riktigt, riktigt synd för de blir ju påverkade av det folk skriver om fans som precis har fastnat för serien eller bara har läst böckerna i några månader.

För när det kommer till kritan fastnar vi alla för denna fantastiska bokserie på grund av en sak och den saken har vi alla gemensamt! Det spelar ingen roll hur länge vi som personer har gillat serien; det spelar ingen roll om vi väljer filmerna framför böckerna eller vice versa: det är inte okej att någon bedömer oss utifrån hur länge vi har läst det J.K Rowling har skapat för oss.


Share the love guys, not the hate!

Såhär blir det ju alltid, det går nog inte att göra så mycket åt det. Tyvärr.
Jag minns själv när jag var yngre och blev fan av t.ex. ett musikband, då ljög jag också om hur länge jag hade lyssnat på det bandet - just för att det lät coolt att ha lyssnat på bandet länge.
Jag tror att det är något man växer ifrån så småning om, men de flesta har sådana perioder så ja.

Själv kan jag säga helt ärligt att jag började gilla Hp när jag var väldigt ung, just för att min mamma läste böckerna för mig. Däremot kan jag säga att jag har haft en "viloperiod" (eller helt enkelt en period då jag hade tröttnat lite) på HP, men sedan kom jag tillbaka igen - ännu mer intresserad än någonsin.

Jag tycker inte att det spelar någon roll hur -länge- man har varit varit fan, så länge man ser sig själv som ett fan så är det vad man är.

håller med, jag själv till exempel, jag har bara läst 1:an och 2:an och snart 3:an men jag har sätt alla fimler, och jag såg den första när jag va 5 och jag har ju gillat hp sen dess men nu på senaste tiden(2 år) har jag typ älskat HP. jag klassar mig själv som ett "äkta fan" av hp då men jag vet itne vad andra tycker, vissa tycker att man måste ha lästa alla böcket men ja vi alla har olika uttfatningar. hoppar jag itne missförstod nu

Hoppas verkligen det, men det är något jag själv tvivlar på faktiskt

Filmerna har jag följt hur länge som helst, men böckerna började jag läsa nu i sommar. Och jag skäms faktiskt inte, jag gillar Harry Potter minst lika mycket som andra.

Alltså, om man en gång har börjat ljuga om det, visserligen är det svårt att stoppa när det gått år. Men under tiden lär man ju sig att inte göra om detta, dvs, man upprepar det inte igen om det är något nytt trevligt man hittar på

Ja fast det har ju också mycket att göra med vilken person man är! Jaja, som sagt, det är bara synd...

Bra skrivet! Har vänner som upptäckt Harry Potter på senare år, men älskar det lika mycket som jag. Det gör ingen skillnad om man varit ett fan i 10 år eller 1 år.

Tack! Och du har så rätt

Håller med. Det spelar ingen roll om man läst Harry Potter sedan den dag första boken släpptes, eller om man började läsa böckerna för ett halvår sedan, älskar man Harry Potter så gör det ingen skillnad!