Magivärlden

^juste, du är USCare. XD Ja, många var ju USCare, inte alla, men många.

Kollat som i att jag har skapat en karaktär, spelat lite, tröttnat väldigt fort, främst för att det kändes så oseriöst och konstaterat att SH är så mycket bättre

Sedan kan ju du heller i så fall inte kunna säga att SH är sämre, med tanke på att du skrev sex inlägg och majoriteten av dem handlade om att klaga på hur dåligt SH är

Allvarligt? o.o' Jag som tyckte precis tvärt om. Har inget emot någon av dem, dock. Fast tyckte det var waay för svårt att rolla in sig på SH. Det känns liksom väldigt slutet där, när typ allt är privat. Dock vill jag inte påstå att jag gett det allt för många chanser, eftersom jag ganska snabbt hittade MV, och fastnade för det istället.

SH må vara lite krångligt att komma in i, men det är så mycket bättre rollspel. Sedan är det ju som du har sagt, att man inte kan se alla forum innan man har en karaktär. Varför vet jag inte, men så är det i alla fall och på ett sätt är det lite skönt. Det som sägs på SH stannar där liksom.

Vill man rollspela tycker jag personligen att magivärlden inte är en speciellt bra sida, det känns så stressigt och när jag har tittat runt är det så många karaktärer som känns overkliga. Att man kan ta automatiska lektioner tycker jag i alla fall är helt befängt, det gör ju bara att lektionsspel känns som ett måste som ingen egentligen vill. Det är ju inte säkert att karaktären reagerar på något av de sätten som står. I så fall är det bättre att gör som på SH och låta fler spela lärare och att man faktiskt får chansen att spela karaktären som den person den är.

Men vänta nu... Man måste ha en karaktär för att komma in i forumen på MV också? Dessutom är det ju numera krav på att det ska finnas en presentation för att karaktären ska godkännas. Och i övrigt tycker jag att rollspel är vad man gör det till. Man väljer ju själv vilka man ska rollspela mot, vilka trådar man ska hoppa in i, osv. Så att säga att rollspelet är bättre på en eller annan sida vet jag inte om jag kan hålla med om. Fortfarande inget ont om SH, dock. Jag har stor respekt för båda sidorna.

Vad är det du anser är stressigt? Vill tillägga att de automatiska lektionerna enbart är ett kompliment, och att det finns spelade lektioner också. Dessa har inte försvunnit, bara för att man nu kan välja att gå automatiska lektioner istället. Dessutom finns inte automatiska på alla steg, utan det är läraren som bestämmer vilka som ska spelas och vilka som ska finnas tillgängliga som både automatiska och spelade. Så det finns inget som hindrar dig från att spela lektionerna. Det är helt och hållet ditt val om du vill gå automatisk eller spelad lektion.

Vad gäller orealistiska karaktärer så rensas ju dessa bort relativt fort efter att de skapats, då alla karaktärer som skapas granskas.

Det är ju skillnad på presentation och presentation också. Jag tycker personligen inte att tre-fyra rader test är tillräckligt för att man själv ska lära känna karaktären eller för andra att veta hur karaktären egentligen är, mer än kanske hårfärg och ögonfärg. Bakgrunden är ju faktiskt ett sätt att lära känna karaktären lite och den gör att man har mycket mer bakgrundshistoria och helt enkelt vet mer, något jag personligen tycker är otroligt viktigt för att kunna spela en karaktär på ett realistiskt sätt.

Med stressigt menar jag att det känns som att man stressar snarare än att man faktiskt spelar sig genom åren för nöjes skull. Det är den känslan jag får i alla fall och känslor är ju personliga, men alla måste ju få tycka sitt.

Angående orealistiska karaktärer är det en liten definitionsfråga. Halvvampyrer och sådant kanske inte tillåts, men jag har sett ett antal karaktärer som jag klassar som riktiga Mary Sues och som jag inte tror skulle gå igenom på sh för att de är för perfekta, även i andra årskurser än den första. Likadant med många namn, jätteovanliga namn finns i överflöd, även på mugglarfödda som kanske borde ha lite mer "normala" namn. Andra kanske inte tycker att det är störande, men jag tycker bara att det bidrar till att det inte känns realistiskt. Inte heller att det utspelar sig på en annan skola än Hogwarts, men är så kopierat att det knappt är sant.

Alla får ju tycka vad de vill och vill man spela på magivärlden ska man väl göra det, men det här är mina personliga åsikter och jag tycker ärligt talat att nivån på rollspelandet i magivärlden kan mäta sig med den på SH och om man vill ha lite högre kvalitet på spel rekommenderar jag SH.

Det är intressant hur olika man är. ^^ För mig är det liksom precis tvärt om, på något sätt. Att jag tycker det blir seriösare och mer realistiskt på MV, kanske mycket för att det är friare på ett sätt, men också för att man kan göra mycket med det att det är en annan skola. Och jag gillar hur det fornnordiska temat vävs in. Men det är ju som sagt en smaksak. Och jag skulle inte säga att jag rekommenderar det ena eller det andra, då jag tycker att man kan vara med på båda. Liksom, man kan bilda sig en egen uppfattning, eftersom alla är olika och olika saker passar olika bra. För mig passar MV bättre, då det är mer strukturerat och logiskt i upplägg och så, till exempel. Vad gäller rollspelet i sig så tror jag man kan få ut det man ser till att få ut oavsett vilken sida man föredrar, då det trots allt handlar om vad man själv skapar av de förutsättningar man får.

Jag har haft SH längre, spelat, tröttnat, konstaterat att det var urtrist redan från början.
Men vi kanske inte ska disskutera vilket som är bäst här? Detta är ju faktiskt en tråd om MV.

Men alltså, varför ens gå med igen då? Ja, jag vet att jag fortsätter på samma spår nu, så föråt, men i mina ögon känns det så otroligt onödigt att gå med i något bara för att klaga på det :look Jag tycker inte om magivärlden, men jag låter det stanna där och sitter i alla fall inte och gör användare för att klaga om det i deras forum.

^Vad vet du om varför jag gjorde andvändaren?