Harry har fel frisyr.

Alltså förlåt, men jag orkar bara inte med mer tjat om att ''Harry har fel ögonfärg!!!'' Det största problemet med filmerna enligt mig är inte karaktärernas utseende; jag säger precis som Rowling att det viktigaste var att fånga karaktärernas personligheter... vilket... vi kan diskutera någon annan gång. hmpf

^Eller hur. Visst är det tråkigt, men det går liksom inte hitta en skådis som ser ut precis som sin karaktär... (Evanna/Luna möjligtvis...) JJag trycker i alla fall att det är viktigare att skådisarna är bra än att de är en exakt kopia av sin karaktär.

THISSS
visst att de är bra att de inte ser helt olika ut som de beskrivs, men små detaljer som filmskaprna "missar" eller helt enkelt inte lägger ner tid på brukar jag faktiskt inte tänka på .

(DOCK stör jag mig på att unga Lily och Harry inte har samma ögonfärg eftersom det faktiskt bli fel där även för de som inte läst böckerna)

Något som också blir fel är att James i filmerna är typ brunhårig, "ok". Han och Harry ska ha exakt samma hårfärg, dumt att missa en sådan sak, faktiskt - kan alltid använda en snygg peruk eller färga håret, är inte speciellt svårt egentligen.

Brukar störa mig på detaljer, men detaljer som hår är inte viktigt.

Jo, jag vet att många bryr sig om filmerna.. De är faktiskt rätt bra handlingsmässigt, men varför inte bara redigera ögonen tex? eller rufsa till håret på Dan och färga det svart etc.. big deal eller?
Jag vet att Dan inte kan ha linser tat' lugnt.

Det beskrivs väldigt, väldigt många gånger i böckerna om hur Harry och hans föräldrar ser ut. Det är liksom svårt att missa... Så varför bara inte göra det rätt? Men som jag sa, så är filmerna på sätt och vis bara en fan fiction inget viktigt.
De har ju också stressat igenom alla filmerna förutom 1an och 2an, som blev någorlunda bra.

Angelina
''big deal eller?''
I could ask you the same.

Varje regissör sätter en personlig prägel på filmerna, det är så det är. Att de har ''stressat igenom alla filmer'' är väl inte heller sant. De två första böckerna är en tredjedel så långa som resten av böckerna, och det fanns inte möjlighet till att göra två delar av varenda film, det hade tagit för lång tid. Warner Bros bryr sig bara om pengarna, men tro det eller ej så är det inte samma sak med skådespelarna och regissörerna. De har lagt ner allting på att göra det så rättvist böckerna som möjligt, och då tycker jag inte att Harrys hår spelar någon större roll. Det finns andra saker (karaktärer) som dock stör mig (I'm looking at you, Steve Kloves).

Kolla den här: http://www.youtube.com/watch?v=_Iyok-4rxy0&feature=mfu_in_order&list=UL
ca. 5:00 Förklarar Dan att han och Emma började "ragga" på varandra för att de inte hade något bättre för sig. Det bevisar ganska bra hur mycket skådespelarna förstår sig på karaktärerna..

De har i princip ingen aning om hur böckerna är. Det enda de vet är typ vad regissören har berättat och skrivit vad de saka säga/göra.. Det känns som om de bara är med i filmerna för att tjäna pengar och ha kul med sina polare och inte för att de tycker om själva böckerna i sig.

Om man tittar på de mer djupa intervjuerna där de pratar om sina karaktärers utveckling så säger Dan helt andra saker om dansen. Han verkar inte direkt så seriös i det där fallet. Det är två vänner som försöker hitta ljus i mörkret efter att deras bästa vän lämnat dem.

Ingen aning om hur böckerna är? Emma, till exempel, är och har alltid varit ett jättestort fan av böckerna, själv. Hon sa ''I'm a book purist, definitely'' och har du hört hur ambitiöst hon pratar om sin karaktär, Hermione? Eller om hur Rowling är hennes främsta förebild? Och hon gör det definitivt inte för pengarna. Hon var nära på att lämna efter fjärde filmen för att hennes pappa hade haft ett samtal med henne om hennes inkomst och hon blev bara överrumplad av det hela. Jag tror inte att någon av dessa tre hade stannat om de inte brydde sig om historien och karaktärerna. Kom igen.

Den där scenen tolkade jag i och för sig alltid som en uppmuntrande dans - för att muntra upp varandra, helt enkelt.

Jag tycker inte att du är någon att bedöma hur mycket skådespelarna bryr sig om serien eller inte. Daniel har uppfattat det som det; det handlar om olika åsikter, eller hur? Man ser inte alla saker ur samma vinklar som någon annan gör.

Som jag nämnde tidigare så var jag på premiären; på slutet, då trion höll sina tal, började alla tre att gråta. Och du skriver att " Det enda de vet är typ vad regissören har berättat och skrivit vad de saka säga/göra"? Nu är du riktigt orättvis. Alla tre har flera gånger sagt i intervjuer att Harry Potter är det bästa som har hänt dem. Rupert har sagt flera gånger att han alltid har varit ett stort Harry Potter fan. Daniel började gråta när han fick reda på att han hade fått rollen som Harry. Emma berättar alltid om hur mycket hon ser upp till Hermione.

De är insatta i Harry Potter och att säga någonting annat är en lögn. Man såg på dem att de brann för det, och man förstår att detta har betytt otroligt mycket för dem. Kolla bara på intervjuer och lyssna på vad de har att säga.