Vilka lagar är okej att bryta mot?
Forum > Off Topic > Vilka lagar är okej att bryta mot?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Elley
Elev 
|
Tycker lagen om att det inte spelar någon roll hur gamla dina barn är, du får bjuda dem på alkohol hemma i alla fall. Bara de inte gör något som kan tyda på förargelseväckande beteende. Så enligt lagen kan föräldrar ge en 4åring alkohol till varje måltid, det är lagligt. Det enda som inte är det är när man låter dem ta med sig det utanför hemmet.
http://nouw.com/ellenfelixson/
11 aug, 2011 13:20 |
Borttagen
|
Skrivet av childhoodlight: Angående tidelag; det är okej så länge djuret inte tar skada. What's up with that? Det är ju så jävla vidrigt så det finns inte. Usch. Dessutom anser SD att homosexualitet är lika fel som tidelag (och pedofili), nu när vi är inne på det ämnet. Usch, usch, usch. "They need to sort out their priorities" Ett djur är försvarslöst, en människa kan säga nej. So gross. Cykelhjälm är så onödigt. Hur många skiter inte i den liksom? Grymt onödig lag, även om den räddar liv. En lag om grisar finns det också, som typ säger att man inte får ha grisar i skogen eller nåt sånt där. Min bästa väns mamma pluggade till polis och markerade lite udda och roliga lagar, och den där lagen var det sjukaste jag hört på länge. Vem skaffar en gris, och lämnar den i skogen? 11 aug, 2011 13:24 |
|
childhoodlight
Elev 
|
^ Wait what, du skriver att cykelhjälm är onödigt, även om den räddar liv? Det bevisar att den lagen inte alls är onödig, absolut inte. Att folk struntar i den gör inte lagen betydelselös. Cykelhjälm har räddat många, många, många liv (kan lägga till att ca 40 cyklister dör varje år och att 20 000 skadas; i de flesta fall så tar huvudet smällen). Kan dessutom säga att man inte behöver ha cykelhjälm om man är 15+; vilket betyder att lagen samtidigt riktas mot yngre barn för att skydda dem.
11 aug, 2011 13:27 |
|
Elley
Elev
|
Jag tycker det är fel att man inte behöver ha cykelhjälm när man är ldre däemot, det är ju lika stor chans att de ramlar eller någon kör på dem. Olyckor kan hända vem som helst, alltså borde lagen gälla äldre människor också.
http://nouw.com/ellenfelixson/
11 aug, 2011 13:29 |
|
Hotissue
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: En lag om grisar finns det också, som typ säger att man inte får ha grisar i skogen eller nåt sånt där. Min bästa väns mamma pluggade till polis och markerade lite udda och roliga lagar, och den där lagen var det sjukaste jag hört på länge. Vem skaffar en gris, och lämnar den i skogen? Hahahahaa ♥ ska komma ihåg det där så att jag kan berätta det för folk, i fall att dom tänkte lämna en gris i skogen menar jag 
http://loca.blo.gg/ || PotionSnitch169@Pottermore
11 aug, 2011 13:32 |
|
Elley
Elev
|
Angående grisarna, min pappa berättade en gång att de var tvungen att införa lagen för att folk som fick små grisar, missbildade eller om de brände sig i solen så körde dem ut dem i skogen. Tycker det är helt sjukt ;3
http://nouw.com/ellenfelixson/
11 aug, 2011 13:34 |
|
Borttagen
|
Skrivet av childhoodlight: SD är ett mupp parti. Menmen ett förbjud mot tidelag nämndes under valet och jag vet inte om förbjudet har genomförts :sAngående tidelag; det är okej så länge djuret inte tar skada. What's up with that? Det är ju så jävla vidrigt så det finns inte. Usch. Dessutom anser SD att homosexualitet är lika fel som tidelag (och pedofili), nu när vi är inne på det ämnet. Usch, usch, usch. 11 aug, 2011 16:27 |
|
Borttagen
|
Skrivet av childhoodlight: ^ Wait what, du skriver att cykelhjälm är onödigt, även om den räddar liv? Det bevisar att den lagen inte alls är onödig, absolut inte. Att folk struntar i den gör inte lagen betydelselös. Cykelhjälm har räddat många, många, många liv (kan lägga till att ca 40 cyklister dör varje år och att 20 000 skadas; i de flesta fall så tar huvudet smällen). Kan dessutom säga att man inte behöver ha cykelhjälm om man är 15+; vilket betyder att lagen samtidigt riktas mot yngre barn för att skydda dem. Inte riktigt så, men ja. Mer att folk skiter i den lagen ändå, så den är lite onödig, men man borde ändå använda cykelhjälm. Folk i vår ålder klassas som töntar när dom använder hjälm, vilket är skitdåligt.. 11 aug, 2011 16:30 |
|
Borttagen
|
Är man en tönt om man vill skydda sig? Då är jag en tönt!
11 aug, 2011 17:09 |
|
childhoodlight
Elev
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av childhoodlight: SD är ett mupp parti. Menmen ett förbjud mot tidelag nämndes under valet och jag vet inte om förbjudet har genomförts :s Angående tidelag; det är okej så länge djuret inte tar skada. What's up with that? Det är ju så jävla vidrigt så det finns inte. Usch. Dessutom anser SD att homosexualitet är lika fel som tidelag (och pedofili), nu när vi är inne på det ämnet. Usch, usch, usch. Det har det inte, det är fortfarande lagligt :c
11 aug, 2011 17:11 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen