Ska HIV-smittade avvisas?
Forum > Off Topic > Ska HIV-smittade avvisas?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Cyachi
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Om pesten började florera igen då, skulle vi låta pestsmittade springa runt hur som helst. Alternativet är att försöka vara "human" som du kallar det, eller att göra det som är bäst för mänskligheten. Jag är säker på att ingen här hade velat att pestsmittade skulle få besöka sverige då den hade kunnat rensa ut en stor del av Sveriges befolkning. Nu är det ju så att HIV inte smittar på det sättet, men tänk på en tjej som blir våldtagen av en HIV smittad - det finns faktiskt fall där en man med HIV våldtog ca 20 kvinnor och gav dem alla HIV. Med andra ord förstörde han deras liv. För att undvika sådana här incidenter borde man få reda på när HIV smittade kommer in i landet. Det är synd att man kan behöva ta extrema åtgärder, hoppas ni förstår hur jag tänker så att jag inte låter som ett riktigt praktsvin. Pesten är en helt annan sjukdom som smittar på helt andra sätt. När jag skrev så skrev jag självklart vad jag tyckte angående HIV, inte om pesten. Och nej, jag tycker inte att det är humant. På vilket sätt skulle vi rädda mänskligheten genom att hålla HIV-smittade borta från Sverige? Det enda som skulle räddas då är ju den svenska befolkningen, och jag ser inte varför den skulle vara mer värd än någon annan. 15 jul, 2011 22:15 |
|
Elley
Elev 
|
Skrivet av childhoodlight:  Alltså, jag blir arg. Klart de fortfarande ska ha samma rätt att åka till dessa länder? Tycker bara att det är så grymt fel. Grymt, grymt, fel. Kan inte säga det bättre själv. 
http://nouw.com/ellenfelixson/
15 jul, 2011 22:16 |
Borttagen
|
Skrivet av Cyachi: Skrivet av Borttagen: Om pesten började florera igen då, skulle vi låta pestsmittade springa runt hur som helst. Alternativet är att försöka vara "human" som du kallar det, eller att göra det som är bäst för mänskligheten. Jag är säker på att ingen här hade velat att pestsmittade skulle få besöka sverige då den hade kunnat rensa ut en stor del av Sveriges befolkning. Nu är det ju så att HIV inte smittar på det sättet, men tänk på en tjej som blir våldtagen av en HIV smittad - det finns faktiskt fall där en man med HIV våldtog ca 20 kvinnor och gav dem alla HIV. Med andra ord förstörde han deras liv. För att undvika sådana här incidenter borde man få reda på när HIV smittade kommer in i landet. Det är synd att man kan behöva ta extrema åtgärder, hoppas ni förstår hur jag tänker så att jag inte låter som ett riktigt praktsvin. Pesten är en helt annan sjukdom som smittar på helt andra sätt. När jag skrev så skrev jag självklart vad jag tyckte angående HIV, inte om pesten. Och nej, jag tycker inte att det är humant. På vilket sätt skulle vi rädda mänskligheten genom att hålla HIV-smittade borta från Sverige? Det enda som skulle räddas då är ju den svenska befolkningen, och jag ser inte varför den skulle vara mer värd än någon annan. Som jag också så, det är inte jämförbart. Sedan om att det där med Sveriges befolkning är mer värda än andra hör inte till saken. Antingen rädda alla eller ingen? Med det resonemanget tar man inga poäng. Jag kan bara påverka Sverige, då jag bor där - även om jag skulle vilja kunna påverka hela världen, så går det inte. Ledsen. 15 jul, 2011 22:24 |
|
Cyachi
Elev
|
Kanske uttryckte jag mig oklart pandan, för du verkar inte alls ha förstått poängen med mitt inlägg.
15 jul, 2011 22:29 |
|
Borttagen
|
Jag håller till stor del med det som inte vill diskriminera HIV-smittade, men roligt att argumentera från ett objektivt synsätt där man försöker komma fram till ett svar genom tankar och inte komma fram till saker med hjärtat.
Just sayin så att alla inte blir griniga för att de tror att jag är ett praktsvin.  Säger som den andre, jag tror inte finns ett facit till denna frågan, antingen går man på vad som är rätt eller fel, eller vad som är bäst ifall man vill undvika så många fall som möjligt. Over n out Peace~ 15 jul, 2011 22:49 |
|
Ginnyy
Elev 
|
Jag tycker det är fel.. De flesta som får HIV är ifrån u-länder som inte har en aning om vad det är för något eller hur de kan få det. Om de t.ex. vill resa någonstans där de kanske kan få hjälp sen, varför ska de inte få göra det?
Visst jag kan förstå att man inte vill ha sjukdomen i sitt land, men det är inte pesten. Om man har HIV så kan man ju faktiskt se till att inte smitta någon.. 
15 jul, 2011 23:12 |
|
Ipsum
Elev 
|
Såg också den där artikeln och jag har lite blandade känslor angående den. Många som bär på HIV viruset fick det utan att veta om det och ingen vill ju precis ha det. Därför är det ju viktigt att stoppa viruset, men lösningen på problemet tror jag inte är att utvisa dom smittade. Man kan ju ha fått det efter en våldtäkt eller att man blivit smittad av sina föräldrar, och har alltså ingen del i hur man vart smittad. Men, om dom som bärde på viruset utvisades skulle dom ju komma till ett nytt land, eventuellt smitta någon där och sprida smittan vidare, faran försvinner ju inte bara för att man gömmer undan den. Det är ju en fin tanke, att skydda sitt land och befolkningen i den. Dock är jag skeptisk till att det skulla lösa problemet på längden.
 
16 jul, 2011 14:56 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen