Portal 2: Theories

Ingen aning, ännu ett dåligt beslut av Wheatley kanske?

Tvivlar faktiskt på det. Det enda han har gjort är i princip rota i alla "lager" för att se vad han kan hitta, och det bästa han har skapat själv är då Frankenturrets, som knappt var bra alls.

Han har väl antagligen hittat bomberna i något av dessa "lager", som GLaDOS kanske använde för att lagra sådant hon inte använder, like, hur många gånger har vi sett GLaDOS i en skärm? (ärligt talat, Decay som är en custom story så gjorde jag det... fortfarande inte single player gameplay dock)
Tror helt enkelt att det var GLaDOS som skapade bomberna, men har i så fall lagt undan dem för att hon ska ha känt att det finns effektivare sätt att döda, och eftersom bomber ibland skapar trubbel (like, alla rör man sprängt i Portal 2 gameplay).

Tror exakt samma sak med skärmarna, sa inte Wheatley att han hittade dem i ett lager? Övervakningskamerorna var nog det bästa som fanns, men jag förstår fortfarande inte varför man sätter dem på en vit panel.

Angående kamerorna, i Portal (minns inte om det är likadant i Portal 2) så ser man skruvhål efter att ha fått bort kamerorna från väggen, och jag antar att det är svårt att borra i metall, även om materialet är något annat i Portal 2. Men i några testkammare i ettan sitter kamerorna på svarta ytor också.

Kanske är det enklare att borra i månsten? (det är ju trots allt det som de vita panelerna är gjorda av, så att man kan skjuta portaler på dem)
Något som "nästan" (lite roligt är det ju, ändå) störde mig dock är att att varje gång man tog ned en sådan så sa GLaDOS "Vital testing apparatus destroyed", min tanke var i princip "men sätt inte kamerorna där då?"

Undrar också över hur man kan bevaka testkamrarna när det inte finns några kameror kvar.