Fläderstaven
Forum > Harry Potter > Fläderstaven
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
accioron
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av accioron: Skrivet av Borttagen: Skrivet av accioron: Egentligen är Fläderstavs-teorin rätt vek, om jag förstod den rätt. http://youtu.be/yy9kT52EcXc?t=1m49s har lite poänger  Om man vill vara kritisk... Jo men ärligt talat; ''Harry avväpnar Draco och Fläderstaven blir Harrys''. Harry TAR staven från Draco, och om man kan göra det så enkelt och sen äga trollstavarna - det går bara inte! Fast tänk på den äldsta brodern. Hans fiende tog ju staven från honom också. Det är ju samma sak. Fast tycker iaf att om nån avväpnar Harry så blir den personen den nya mästaren över fläderstaven... Precis, det är just det som är grejen. Det skapar stora problem, i logiken. 22 nov, 2011 20:41 |
|
Ran
Elev 
|
Spoiler: Tryck här för att visa! Yeh'd be med ter try an' rob Gringotts. 22 nov, 2011 21:14 |
|
Jossi
Elev 
|
Fattar inte hur ni kan hänga upp er på att Harry TAR staven. Det jag undrar mest, har INGEN någonsin aväppnat Dumbledore? Never?!?!
  
22 nov, 2011 21:15 |
Borttagen
|
Skrivet av Jossi: Fattar inte hur ni kan hänga upp er på att Harry TAR staven. Det jag undrar mest, har INGEN någonsin aväppnat Dumbledore? Never?!?! Tydligen inte. Han har väll alltid varit skicklig för alla andra. Lite off topic men har alltid velat se en fight mellan Dumbledore och Voldemort när ingen av dem har fläderstaven 22 nov, 2011 21:40 |
|
Ran
Elev
|
Jag tror inte det räknas om man får tillbaka staven så länge man är levande... Då blir den bara tillfälligt någon annans om den som avväpnade menade det som att ta staven på riktigt...
I tex DA så avväpnar de ju varandra hela tiden men jag tror inte att stavarna byter ägare eftersom de inte menar att ta stavarna. Spoiler: Tryck här för att visa! Yeh'd be med ter try an' rob Gringotts. 22 nov, 2011 21:40 |
|
SimonCordatilia
Elev 
|
Det kanske är priset för en så mäktig trollstav, den är lätt att erövra o lägga beslag på, dvs. lätt att förlora makten över.
Det vore iofs storslaget om den var svår att vinna, men JK har tydligen gjort det lättare än så 22 nov, 2011 22:18 |
|
Borttagen
|
Skrivet av SimonCordatilia: Det kanske är priset för en så mäktig trollstav, den är lätt att erövra o lägga beslag på, dvs. lätt att förlora makten över. Det vore iofs storslaget om den var svår att vinna, men JK har tydligen gjort det lättare än så Fast den är ju ganska svår att erövra om en skicklig trollkarl/häxa besitter den 22 nov, 2011 22:39 |
|
SimonCordatilia
Elev
|
Osynlighetsmantel? Smyga på ägaren bakifrån och rycka staven ur handen, göra Petrificus Totalus och springa därifrån med manteln på. Sen har det väl med skicklighet att göra om man lyckas med en sådan plan eller inte
 23 nov, 2011 00:16 |
|
Borttagen
|
Skrivet av SimonCordatilia: Osynlighetsmantel? Smyga på ägaren bakifrån och rycka staven ur handen, göra Petrificus Totalus och springa därifrån med manteln på. Sen har det väl med skicklighet att göra om man lyckas med en sådan plan eller inte Eller så snor man den bara när ägaren sover  23 nov, 2011 00:17 |
|
SimonCordatilia
Elev
|
Ja! :o Det är så himla simpelt! Krävs bara lite mod och intelligens. Dock stör jag mig på att det inte går göra Petrificus Totalus på Voldemort i "Deathly Hallows Part 2" på PS3. Som om Voldemort var immun mot den trollformeln! Han transfererar sig så fort man försöker med den. Men Stupefy och sådana klassiker kan han ta emot.
23 nov, 2011 00:20 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen