The Ministry of Magic

_{Skrivet av Umi:}


jojo, men det finns ju en poäng

_{Skrivet av Borttagen:}
En liten frågaangående rättegången om tjena, varför ska han slippa straff bara för att han "försvarade# ministeriet. Dels så har han använt dödsbesvärjelsen förut och han dödade en oskyldig person, Yaxley.

Även om det var ett misstag så var det ett mord. Det borde inte spela någon roll vem man dödar.

_{Skrivet av Georgetown:}


Det spelat ingen roll om du säger det nu. Alla argument kan tas upp på rättegången.

Vi borde också ha ett schema för rättegången.

Mitt förslag:

1. Först läser åklagaren upp de anklagelser som hen har mot den åtalade.

2. När åklagaren är klar så svarar advokaten på hur den åtalade ställer sig till anklagelserna, t.ex. erkänner någon men förnekar något. Argumenten ska inte tas än.

3. Sen tar åklagaren upp bevisning och argument för att den åtalade har gjort ett brott och varför straffet ska vara en viss tid. Åklagaren föreslår ett straff här. Åklagaren har också rätt att fråga ut den åtalade här och ta in vittnen.

4. Advokaten svarar med motargument och mot bevisning. Här kan även advokaten kalla in vittnen.

5. Om någon har något att tillägga så sägs det här.

6. Rättegången avslutas och domarna börjar tillsammans att bestämma domen.

_________________________________________________

_{Skrivet av Umi:}



låter bra

_{Skrivet av Borttagen:}
Georgetown
Schemat verkar bra, jag tycker vi kör på det.
Sen så vill jag inte vara jobbig men jag har tyvärr en tävling den 12 . Spelschemat har inte kommit än så jag vet inte om jag hinner hem i tid men jag ville bara förvarna om att datumet kanske inte funkar

_{Skrivet av Idiz:}
När kommer instruktionerna? Georgetown?

_{Skrivet av Georgetown:}

Okej. Säg till om du inte kan.

Vilka menar du?

_{Skrivet av Idiz:}

Du skulle skriva instruktioner till mig om rättegången via uggla.