Välkommen till eEn gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Ska HIV-smittade avvisas?

Forum > Off Topic > Ska HIV-smittade avvisas?

1 2 3
Bevaka tråden
Användare Inlägg
tomtesnodd
Elev

Avatar


Okej, så jag läste en artikel i veckan som jag tycker är värd att diskutera. Den handlade om att ett antal länder världen över avvisar HIV-smittade personer, de får inte komma in i landet.
Det här gjorde mig väldigt fundersam.

HIV är verkligen en hemsk sjukdom. Tusentals människor dör och smittas varje år, och jag vet att jag inte är ensam när jag säger att sjukdomen måste stoppas. Om länder avvisar människor med HIV så sprids sjukdomen kanske inte lika lätt, men är det verkligen rätt att göra så? Ska personer som är smittade verkligen stämplas på det sättet, och ska man begränsa deras liv ännu mer än vad det redan är? Många har ju inte direkt bett om att få sjukdomen. Ja, de som har HIV måste förstå att de inte får smitta andra, vilket måste vara jobbigt om man vill ha barn osv, men att ett land deporterar de här människorna? Är det lösningen? Jag tycker inte att det är helt rätt.

Här kan ni läsa artikeln. Den är ganska kort, men men.

Vad tycker ni?

"It is our choices that show what we truly are, far more than our abilities"

15 jul, 2011 19:37

childhoodlight
Elev

Avatar


https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fi15.photobucket.com%2Falbums%2Fa366%2Fheartspocky%2F2ikr445jpg.gif
Alltså, jag blir arg. Klart de fortfarande ska ha samma rätt att åka till dessa länder? Tycker bara att det är så grymt fel. Grymt, grymt, fel.


https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

15 jul, 2011 19:44

Borttagen

Avatar


Jag förstår dem, fullt. Jag tycker att man i alla fall ska få allmänheten att få reda på att det finns HIV-smittade i landet - om inte är folk oaktsamma och sjukdomen sprids.

Man får komma ihåg att man inte avvisar personen utan den faktiska sjukdomen - som är dödlig.

15 jul, 2011 19:50

Borttagen

Avatar


Länderna bryr sig helt enkelt bara om att skydda sina invånare från denna sjukdom. Sjukdomen angriper T-cellerna i din kropp och det finns inget bot för den än.

I Australien är det så hårt att kriminella inte får komma in i landet på grund av att de kan få ett återfall - oavsett hur längesedan detta var de begick brottet. Personerna som vill resa in i Australien måste ha klara tillstånd som säger att de får lov att komma in i landet för vad de nu ska göra. Du måste deklarera i stort sett allt du tar in i landet inklusive mat. Varför? Jo, för att det kan finnas sjukdomar och insekter bärande på smittor som inte existerar i deras land, de vill skydda den unika växtfloran och det lika unika djurlivet.

Ja, detta har med saken att göra. Det handlar om människors rätt att ta sig in i andra länder. Så, är det inte lika illa att Australien är sådant som de länderna som inte vill släppa in HIV-smittade?

15 jul, 2011 19:50

tomtesnodd
Elev

Avatar


Pandan & Accalia

I see your point. Jag kan också förstå att de vill och måste skydda människorna i landet, och precis som ni skrev så är det ju en dödlig sjukdom som man inte funnit bot till. Men jag tänker på de som bär på HIV och hur diskriminerande de måste känna sig? De är ju också människor även om de är sjuka. Vad är egentligen rätt att göra?

"It is our choices that show what we truly are, far more than our abilities"

15 jul, 2011 20:21

Detta inlägg ändrades senast 2011-07-16 kl. 08:48
Antal ändringar: 2

Cyachi
Elev

Avatar


Men va?
Att avvisa människor från att få bo i eller besöka länder på grund av en sjukdom låter inte rätt. I mina öron låter det inte humant. Nej nej, bara nej. De är ju människor precis som alla andra.

15 jul, 2011 20:42

Borttagen

Avatar


Ett annat val är om de blir kastrerade. Det är lika illa, eller hur? Jag vet inte helt vart jag står i denna fråga då det är svårt att se vad som är bäst för mänskligheten. Egentligen bryr jag mig inte så mycket om mänskligheten, men HIV är ur medicinsk synvinkel en intressant och farlig sjukdom som bör isoleras och utrotas.

15 jul, 2011 20:46

Borttagen

Avatar


Don't like this at all. I viket land de än befinner sig så skulle det finnas chans att de smittar. Ska man placera alla HIV-smittade på en liten eller what?

15 jul, 2011 21:10

Kintsugi
Prefekt

Avatar


(Förlåt, jag är trött så jag tar inte diskussionen seriöst).

Grekland ska ju gå i konkurs så man kan ju köpa det landet. Varför inte kasta in alla HIV-smittade där så slipper alla bekymra sig om problemet höhö? :''D

((Återigen förlåt, förlåt, förlåt. Kunde inte låta bli))

Kintsugi of House Zabini, the First of Her Name

15 jul, 2011 21:14

Borttagen

Avatar


Skrivet av Cyachi:
Men va?
Att avvisa människor från att få bo i eller besöka länder på grund av en sjukdom låter inte rätt. I mina öron låter det inte humant. Nej nej, bara nej. De är ju människor precis som alla andra.


Om pesten började florera igen då, skulle vi låta pestsmittade springa runt hur som helst. Alternativet är att försöka vara "human" som du kallar det, eller att göra det som är bäst för mänskligheten. Jag är säker på att ingen här hade velat att pestsmittade skulle få besöka sverige då den hade kunnat rensa ut en stor del av Sveriges befolkning.

Nu är det ju så att HIV inte smittar på det sättet, men tänk på en tjej som blir våldtagen av en HIV smittad - det finns faktiskt fall där en man med HIV våldtog ca 20 kvinnor och gav dem alla HIV.

Med andra ord förstörde han deras liv. För att undvika sådana här incidenter borde man få reda på när HIV smittade kommer in i landet. Det är synd att man kan behöva ta extrema åtgärder, hoppas ni förstår hur jag tänker så att jag inte låter som ett riktigt praktsvin.

15 jul, 2011 21:16

1 2 3

Bevaka tråden

Forum > Off Topic > Ska HIV-smittade avvisas?

Du får inte svara på den här tråden.